Geplaatst door: Cynthia vd Linden
16-03-2021 om 13:59
Oude preparaten op sterk water
We zijn hier op school met een grote opruiming bezig.
Zo ook een selectie aan het maken van alles wat nog wel of niet te bewaren is.
Zoals de dieren en preparaten op sterk water.
Hoe moeten we deze afvoeren als we ze niet kunnen bewaren of de fles/dop beschadigs zijn?
Ze opnieuw inzetten met alcohol was veel eerder geen succes.
Alvast bedankt voor de tips ! reacties: 5
Zo ook een selectie aan het maken van alles wat nog wel of niet te bewaren is.
Zoals de dieren en preparaten op sterk water.
Hoe moeten we deze afvoeren als we ze niet kunnen bewaren of de fles/dop beschadigs zijn?
Ze opnieuw inzetten met alcohol was veel eerder geen succes.
Alvast bedankt voor de tips ! reacties: 5
Reactie van:
16-03-2021 om 14:12
Ik werk nog niet zo lang als TOA biologie. Wij hebben precies hetzelfde probleem. Maar wij weten ook niet wat er als vloeistof gebruikt is inmiddels 30 jaar geleden. Formaline of alcohol? Hoe kom je daarachter?
Reactie van: p.van.altenborg@hr.nl
21-04-2021 om 21:09
Ruiken aan formaline is een heel slecht idee. Het is brandbaar, etsend, giftig en ook nog kankerverwekkend. En daarom mag het spul niet meer worden gebruikt.
Vervangen door alcohol (ethanol) is geen goed idee vanwege de brandbaarheid. De brandweer gaat dat niet goed vinden; zeker als de preparaten in de gangvitrine (vluchtroute ...) komen te staan. Misschien dat ze voor kleine hoeveelheden een uitzondering maken.
Glycerol mag wel worden gebruikt. Zie berichten op toa-poa.
Vervangen door alcohol (ethanol) is geen goed idee vanwege de brandbaarheid. De brandweer gaat dat niet goed vinden; zeker als de preparaten in de gangvitrine (vluchtroute ...) komen te staan. Misschien dat ze voor kleine hoeveelheden een uitzondering maken.
Glycerol mag wel worden gebruikt. Zie berichten op toa-poa.
Reactie van:
22-04-2021 om 00:10
Ik weet dat het qua kostenbeheersing verleidelijk is om zelf aan de slag te gaan met vervangen, aanvullen van sterk water. Echter het is niet geheel zonder risico's. Formaline (al dan niet gestabiliseerd met methanol) is troep.
Deze vervangen door ethanol is gedoe en ook ethanol is niet zonder risico's.
Afvoeren van zowel het preparaat als de formaline moet conform de voorschriften als gevaarlijk afval ADR klasse 8, verpakkingsgroep III.
Voor duiding van de msds zie deze handige samenvatting:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.dokterhoe.nl/fileadmin/user_upload/documents/gevaarlijke_stoffen/02_Aanvullende_informatie__ormaldehyde.pdf&ved=2ahUKEwiBqsrwoJDwAhU8gf0HHZbdA3YQFjAAegQIBBAC&usg=AOvVaw1cVzVOGzrsB8737cmnQ-BX
Ook niet geheel onbelangrijk, de explosiegrens van puur formaldehyde ligt tussen de 7 en 73%. Dus mocht het "sterk water" niet helemaal de verwachte 4% oplossing formaldehyde in water zijn (al dan niet gestabiliseerd), maar vele malen geconcentreerder zijn, is er behalve carcinogene, reprotoxische en vergiftigings risico's via neus/mond/ogen(gas/damp/aerosol) en huid (geschikte handschoenen, zie msds!), ook nog explosiegevaar. De kans is klein, maar aanwezig. Je hebt waarschijnlijk niet de certificaten die bij dat preparaat horen, dus weet je niks van de inhoud.
Weet waar je mee bezig bent! Zoniet, laat het over aan specialisten. Of voer het af.
Deze vervangen door ethanol is gedoe en ook ethanol is niet zonder risico's.
Afvoeren van zowel het preparaat als de formaline moet conform de voorschriften als gevaarlijk afval ADR klasse 8, verpakkingsgroep III.
Voor duiding van de msds zie deze handige samenvatting:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.dokterhoe.nl/fileadmin/user_upload/documents/gevaarlijke_stoffen/02_Aanvullende_informatie__ormaldehyde.pdf&ved=2ahUKEwiBqsrwoJDwAhU8gf0HHZbdA3YQFjAAegQIBBAC&usg=AOvVaw1cVzVOGzrsB8737cmnQ-BX
Ook niet geheel onbelangrijk, de explosiegrens van puur formaldehyde ligt tussen de 7 en 73%. Dus mocht het "sterk water" niet helemaal de verwachte 4% oplossing formaldehyde in water zijn (al dan niet gestabiliseerd), maar vele malen geconcentreerder zijn, is er behalve carcinogene, reprotoxische en vergiftigings risico's via neus/mond/ogen(gas/damp/aerosol) en huid (geschikte handschoenen, zie msds!), ook nog explosiegevaar. De kans is klein, maar aanwezig. Je hebt waarschijnlijk niet de certificaten die bij dat preparaat horen, dus weet je niks van de inhoud.
Weet waar je mee bezig bent! Zoniet, laat het over aan specialisten. Of voer het af.
Reactie van: jac
22-04-2021 om 10:15
De modellen met sterk water heb ik een aantal jaren geleden laten schoonmaken en de vloeistof laten vervangen door phenoxytol bij een plaatselijke preparateur. De phenoxytol-oplossing (1%) heb ik zelf verdund aangeleverd. Resultaat: mooie schone modellen en ik hoefde ik zelf het sterk water niet af te voeren.
Phenoxytol is geurloos, niet schadelijk en niet brandbaar. Het is verkrijgbaar bij Vos Instrumenten en moet nog verdund worden.
https://www.vosinstrumenten.nl/onderwijs/biologie/te-dissecteren-materiaal/phenoxetol-100ml.html
Groeten,
Nancy
Phenoxytol is geurloos, niet schadelijk en niet brandbaar. Het is verkrijgbaar bij Vos Instrumenten en moet nog verdund worden.
https://www.vosinstrumenten.nl/onderwijs/biologie/te-dissecteren-materiaal/phenoxetol-100ml.html
Groeten,
Nancy
Reactie van: accm.havermans
07-06-2022 om 13:31
GEZOCHT HANDLEIDING: OUDE PREPARAEN OP STERK WATER ZELF VERVANGEN DOOR ETHANOL OF PHENOXYTOL.
Wie kan mij helpen aan een handleiding om oude preparaten, gevuld met ethanol of formaldehyde, te vervangen door opnieuw ethanol of nog liever een phenoxytol-oplossing. Ik heb gezien op een reactie op 22-04-2021 dat phenoxytol een goede vervanging is voor ethanol. Maar hoe doe ik dat?
groetjes addie
Wie kan mij helpen aan een handleiding om oude preparaten, gevuld met ethanol of formaldehyde, te vervangen door opnieuw ethanol of nog liever een phenoxytol-oplossing. Ik heb gezien op een reactie op 22-04-2021 dat phenoxytol een goede vervanging is voor ethanol. Maar hoe doe ik dat?
groetjes addie