Geplaatst door: d.kroon
24-03-2026 om 10:17
CMR-stoffen
Ik ben bij ons bezig om de registratie van de chemicaliën weer up to date te krijgen.
Ook ik loop tegen de CMR-lijst aan.
Zijn deze stoffen echt verboden? of is het een advies waar je onderbouwd van mag afwijken?
En waar kan ik vinden dat het verplicht is om een vervanging te zoeken?
Wij hebben hier de discussie over lood(II)nitraat en ethanol.
Ethanol lijkt mij niet een groot risico voor de leerlingen. Maar loodnitraat durf ik eigenlijk zelf geen uitspraak over te doen, ook omdat ik meer een biologie/medische achtergrond heb.
Wie gebruikt er nog wel loodnitraat bij het zoutenpracticum?
En hebben jullie hier dan ook een onderbouwing voor geschreven?
graag hoor ik jullie ideeën hierover reacties: 1
Ook ik loop tegen de CMR-lijst aan.
Zijn deze stoffen echt verboden? of is het een advies waar je onderbouwd van mag afwijken?
En waar kan ik vinden dat het verplicht is om een vervanging te zoeken?
Wij hebben hier de discussie over lood(II)nitraat en ethanol.
Ethanol lijkt mij niet een groot risico voor de leerlingen. Maar loodnitraat durf ik eigenlijk zelf geen uitspraak over te doen, ook omdat ik meer een biologie/medische achtergrond heb.
Wie gebruikt er nog wel loodnitraat bij het zoutenpracticum?
En hebben jullie hier dan ook een onderbouwing voor geschreven?
graag hoor ik jullie ideeën hierover reacties: 1
Reactie van: Marco
26-03-2026 om 08:23
Wij gebruiken wel lood(II)nitraat bij zoutenpracticum. Momenteel nog niet echt een onderbouwing voor dit gebruik vastgelegd.
Overigens, die onderbouwing hebben we voor ethanol ook niet vastliggen.
De regel is wel dat CRM in principe "verboden" is voor gebruik op school, tenzij gebruik nodig en er geen alternatief is. Dat zou bij ons de onderbouwing inhoudelijk dus ook zijn.
Voor ethanol geldt natuurlijk ook dat het al heel lang een CRM stof is, maar dat de overheid een aantal jaren geleden het ook verplicht stelde om leerlingen te pas en onpas hun handen ermee in te laten smeren......
Overigens, die onderbouwing hebben we voor ethanol ook niet vastliggen.
De regel is wel dat CRM in principe "verboden" is voor gebruik op school, tenzij gebruik nodig en er geen alternatief is. Dat zou bij ons de onderbouwing inhoudelijk dus ook zijn.
Voor ethanol geldt natuurlijk ook dat het al heel lang een CRM stof is, maar dat de overheid een aantal jaren geleden het ook verplicht stelde om leerlingen te pas en onpas hun handen ermee in te laten smeren......